近日，北京知识产权法院作出（2016）京73行初2144号行政判决，撤销了国家知识产权局专利复审委员会作出的第28091号《无效宣告请求审查决定》，并要求对相关发明专利的无效宣告请求重新进行审查。我公司作为原告一方的委托诉讼代理机构，该专利无效决定被判决撤销，意味着我公司提出的意见获得了北京知识产权法院的支持。

该专利无效决定涉及一件发明专利，其于2014年获得授权，授权文本中的权利要求共有14项，其中独立权利要求3项。针对该发明专利，客户委托我公司于2015年向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提供了5份在先专利作为证据，请求将该发明专利全部无效。专利复审委员会于2016年作出前述专利无效决定，维持该发明专利有效，理由是该发明专利公开充分且具备创造性。

针对该专利无效决定，我公司继续接受客户的委托，向北京知识产权法院提起了行政诉讼，请求撤销该决定并判令由被告对该发明专利重新进行审查。

经开庭审理之后，北京知识产权法院作出前述行政判决，在行政判决书中，北京知识产权法院认为：创造性的判断实质上是对发明创造的重构过程，应当按照发明创造的客观规律，以最接近的现有技术为起点，根据其所存在的技术问题，判断本领域技术人员是否能从现有技术整体中得到教导和启示，并产生改进最接近现有技术以解决其所存在技术问题的动机，进而得到要求保护的发明创造；被诉决定的论述逻辑，不符合本院前已提及的重构发明创造过程的创造性判断基本思路，所得出的结论也是不正确的；被告作出被诉决定的主要证据不足。由此，撤销了被诉决定，并判令被告重新作出审查决定。

专利无效案件属于专业性很强的技术类案件，专利复审委员会作出的专利无效决定，只有极少部分在行政诉讼阶段能够被撤销。本案经我公司与客户通力合作，不屈不挠，群策群力，终于喜获胜果。