习近平出席博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式并发表主旨演讲强调 加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容，又一次把知识产权提高到了一个新的高度。

近年来，国内企业对专利在提升核心竞争力方面的作用有了进一步的认识，纷纷加强了专利工作，专利申请量大幅度增加，在我们的工作中，发现大家对专利的申请仍存在不少误区，在这里由大家进行分享。

一、 自主研发的成果不需申请专利

由于历史的原因，部分科研人员认为只要是自主创新，就有自主知识产权。其实不然，专利是一种垄断权，自主研发的技术成果如果不申请专利，就得不到法律确认和保护。当他人盗用其研究成果时，因研发者对成果不具有专利权，得不到法律保护，就无法追究盗用者的法律责任。

在我国，专利申请采用的是先申请原则，具有创造性、新颖性和实用性的发明创造谁先申请了，专利就授予谁。因此，研发者如不及时申请，而被他人抢先申请并被授予专利权，研发者就无法追究他人的法律责任。

这样的案例在中国可以说是数不胜数。

二、先发表论文 后申请专利

由于对专利申请规则的不了解，有些科研人员尤其是大学的科研人员，总喜欢先发表论文或先进行成果鉴定后再申请专利。

结果是自己的专利被自己的论文或发表的鉴定结果驳回，这是由于专利在审查时有一个检索程序，检索在你的专利申请日之前有没有相关的专利申请、科技文献等在先成果。

三、先投入生产后才申请专利

这种现象和“先发表论文 后申请专利”属于同类性质的问题。

许多企业发明人认为，一个技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请专利更合适。殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，专利也处在不稳定状态之中。

四、再次研发的成果不能申请专利，专利产品改进不需再申请专利。

有部分发明人认为申请了一项专利后，就可“高枕无忧”，认为后期开发出了新产品或有了新改进，不再需要申请专利。这种错误认识的后果不异于未申请专利。

因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限制了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。

五、一项成果只能申请一类专利

有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。我国专利法规定的专利类型有三类：发明专利、实用新型专利及外观设计专利，一项产品发明可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。

实用新型专利批得快，可尽快获得相应保护，通常需1年左右时间；发明专利则通常需2～5年审查批准时间。随着国家对知识产权程度的提高，专利审查批准的时间也相对缩短。

从近两年的审查情况看，新型专利通常10个月左右即可授权；发明专利则需1年半左右。因此，对于一些重要的产品发明，若发明人只申请了发明专利，而此时他人“双管齐下”，同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将先获得实用新型专利，拥有了产品的专利权。发明人若使用该产品，反而构成了侵权。

六、一项技术就是一个专利

一项技术往往是由一系列技术组合而成，例如截至2015年6月底，与4G关键技术1相关的全球专利申请量达到34767件。

七、有专利证书等于有效的专利权

这是多数专利权人的普遍误区。鉴于专利撰写质量、审查程序、审查员检索受限等原因，专利证书存在权利的不稳定性。

所以，找高质量的、经验丰富的代理机构撰写，是规避风险点最佳办法。

在我国，国家知识产权局对实用新型和外观设计专利不进行实质审查，即使在你申请之前已经有人就相同的技术方案申请过相同的专利，你的申请仍可能会被批准。

如果没有人提出异议，你的专利权会维持下去。一旦有人对你的专利提出无效宣告，那么你的专利会百分之百地被无效掉。也就是说你并没有取得有效的专利权。

就发明专利而言，虽然国家知识产权局对它进行过实质审查，但谁也不能保证发明专利审查部门对世界范围内所有相关的文献资料都检索过。所以得到专利证书，并不代表你的专利是真正有效的专利，只是代表国家知识产权行政机关对该专利申请的批准。

只有在你的专利有效期内没有人对你的专利提出无效宣告或者有人提出无效宣告但复审委员会经过复审后维持了你的专利权，此时你的专利才是真正有效的专利。

八、研发和专利申请前不做任何检索

有些发明人闭门造车不关注外部信息，提交的专利申请文件在很早就有了。在科研项目研发前不查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——不注重信息检索和收集信息工作。

所以，专利检索和分析对企业至关重要。

有调查机构对我国沿海某发达地区的科技人员进行过调查统计，发现这些地区有近一半的科研人员不知道或从未用过国外的科技报告、标准、专利等情报价值很高的文献。这也是我国科研项目的重复率大大高于发达国家的原因。

国外有人统计，在一项新的技术或新的发明中，其中约90％的知识是通过各种文献信息而获得的，真正创造性的工作仅占10％左右。

就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明专利新颖性的案例。就公开使用而言，只有国内的使用才影响技术方案的新颖性。

也就是说，国外已经普遍使用过的东西，如果国内没有出现，各种文献也没有相关记载，那你就可以申请专利。这一点在将来的专利法修改中可能有所变动。

可见，检索工作在专利申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。

十、对专利缺乏有效的管理及专利战略规划

有些企业申请了很多专利，但无专人管理。专利文件之间有的互相冲突，有的已无市场价值还在交纳年费。有的专利权已经遭受侵犯但企业管理者对专利特征不了解，不能及时提起诉讼，还有的则是专利文书撰写的申请质量差，不能起到应该有的保护作用。

专利战略很重要，从战略的高度对企业进行专利分析、作好专利池的规格化，通过专利预警，作好产品的规划避免侵权时间的发生，确立自己的专利优势，从而赢得市场竞争。